「北海道はソ連に占領されるところだった」は本当か
この話には、二つの極端な語られ方がある。一つは「ソ連軍は北海道に上陸寸前だった。占守島の守備隊が命がけで止めた」という英雄譚。もう一つは「そんな計画は日本側の妄想で、ソ連に北海道を取る力も意思もなかった」という否定論。
どちらも、史料を見れば正確ではない。
確認できることを先に書く。1945年8月16日、スターリンはトルーマンに書簡を送り、釧路と留萌を結ぶ線から北の北海道をソ連の占領地域とするよう要求した。18日、トルーマンはこれを拒否した。同じ18日から19日にかけて、極東ソ連軍総司令官ヴァシレフスキーは、9月1日までに北海道北部を占領するよう命令し、ソ連海軍は24日未明の留萌上陸を予定して潜水艦を派遣した。22日、スターリンは上陸の中止を命じた。
計画は実在した。準備も始まっていた。そして、実行されなかった。
この記事では、8月15日から22日までの1週間に、誰が何を要求し、何を命令し、何を止めたのかを史料の順に追い、中止の理由として何が言えて何が言えないかを整理する。そのうえで、もし実行されていたら何が起きたかを、推測と断ったうえで書く。占守島の戦闘経過は占守島の戦いで、留萌沖で疎開船が撃たれた事件は三船殉難事件で書いている。
1週間の年表｜8月15日から22日まで
| 日付 | 米国 | ソ連 | 現場 |
|---|---|---|---|
| 8月15日 | トルーマンが一般命令第1号の原案をスターリンに送付。千島はソ連の受降地域に含まれていない | ヴァシレフスキーが千島北部占領作戦を命令 | 玉音放送 |
| 8月16日 | ― | スターリンがトルーマンに書簡。千島全体と、釧路〜留萌線以北の北海道をソ連の占領地域とするよう要求 | 樺太・塔路にソ連軍上陸 |
| 8月18日 | トルーマンが回答。千島は認めるが北海道は拒否。同時に千島中部の航空基地使用を要求 | ヴァシレフスキーが樺太・千島を25日まで、北海道北部を9月1日までに占領するよう命令（18〜19日） | 占守島にソ連軍上陸 |
| 8月19日 | ― | ソ連海軍が24日未明の留萌上陸を予定し、潜水艦2隻を派遣。「航行中の敵船舶はすべて撃滅」 | 古屯で第125連隊が武装解除 |
| 8月20〜21日 | ― | 第87狙撃軍団の樺太集結と輸送の準備。21日、ヴァシレフスキーがスターリンに上陸の可否を照会 | 真岡上陸、占守島停戦 |
| 8月22日 | ― | スターリンが北海道上陸の中止を命令。トルーマンへの返信で千島の基地要求を拒否 | 留萌沖で三船が撃たれる。知取で停戦協定 |
この表で押さえておきたいのは、18日の「拒否」の後に、19日の「留萌上陸命令」と21日の「準備完了の照会」が来ていることである。トルーマンが断っても、ソ連の軍は準備を止めなかった。止めたのは、22日のスターリン自身だった。
8月16日｜スターリンは何を、どんな理屈で求めたか
8月15日、トルーマンは日本軍がどの連合国に降伏するかを定めた一般命令第1号の原案をスターリンに送った。満洲、北緯38度線以北の朝鮮、樺太はソ連軍に降伏する。だが、千島列島はソ連の受降地域に入っていなかった。
翌16日、スターリンは返信した。要求は二つ。第一に、千島列島全体をソ連の受降地域に含めること。ヤルタで千島はソ連に引き渡されると決まっている、というのが理由だった。第二に、北海道の北半分、釧路から留萌を結ぶ線から北を、ソ連の占領地域とすること。
第二の要求の理屈が、この問題の性格を示している。スターリンはこう書いた。1919年から21年にかけて、日本軍はソ連の極東全域を占領した。もし日本本土のどこかにソ連の占領地域がなければ、ロシアの世論はひどく傷つけられるだろう、と。
シベリア出兵への報復。これが、北海道の北半分を求める公式の理由だった。ヤルタでは北海道について何も決まっていない。国際的な根拠はなく、あるのは「世論」と「26年前の恨み」だけだった。
なお、ソ連側の公文書には、北海道の北半分ではなく全島の占領を検討した草案も存在したとされる。北半分は、スターリンが米国に出した「妥協案」だった可能性がある。
8月18日｜トルーマンは拒み、しかし千島は認めた
トルーマンは8月17日付の返信を送り、ソ連側には18日に伝えられた。千島列島を一般命令第1号に加えることには同意する。しかし、北海道への日本軍の降伏はマッカーサーが受け入れるものであり、北海道にソ連の占領地域を設けることはできない。
トルーマンはこの返信で、逆にソ連へ要求を出した。千島列島の中部にある島に、米国が軍用と民間用の航空基地を置く権利を認めよ、という内容である。
トルーマンが北海道を拒んだ理由は、記録上は明確である。日本本土の占領は米国が単独で行う。ドイツのような分割占領を日本で繰り返さない。ソ連が本土に足場を持てば、日本の占領政策全体にソ連が口を出す。それを避けるためだった。
同じ18日、トルーマンは日本占領軍の構成に関する省庁間の覚書を承認している。そこには英中ソが占領に参加する責任を持つという文言があったが、実際の占領は米軍主導で進められた。北海道は、その方針の最初の適用例になった。
8月18日から19日｜軍は準備を止めなかった
トルーマンの拒否と同じ日、極東ソ連軍の総司令官ヴァシレフスキー元帥は命令を出していた。樺太と千島を8月25日までに、北海道北部を9月1日までに占領せよ、と。
19日、ソ連海軍艦隊人民委員部は太平洋艦隊の潜水艦隊に命令書を送った。第一極東方面軍は北海道北部占領の任務を負う。8月24日未明、占領軍の留萌上陸予定。L級潜水艦2隻を派遣し、航行中の敵船舶はすべて撃滅せよ。この命令書の写しは留萌市立図書館に保管されており、2018年の国会の質問主意書でも取り上げられた。
つまり、18日にトルーマンが拒否した後も、ソ連の軍事機構は北海道上陸に向けて動いていた。ワシントンの「ノー」は、ハバロフスクの司令部には、少なくとも即座には届いていなかった。あるいは、届いていても、スターリンの最終判断を待って準備を続けていた。
留萌上陸計画の中身
研究者が公開文書から復元した計画の概要は、次の通りである。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 目標 | 留萌港に上陸し、釧路〜留萌線以北の北海道北部を占領 |
| 投入兵力 | 第87狙撃軍団の2個師団、約2万人 |
| 集結地 | 南樺太。真岡や大泊を集結・出港地として使用 |
| 上陸予定 | 8月24日未明 |
| 支援 | 樺太に航空部隊と海上部隊を配備 |
| 輸送 | 米国のレンドリースで供与された艦船を含む。輸送能力は限られ、2個師団を運ぶには2往復が必要 |
| 先行行動 | 潜水艦2隻が留萌沖に進出し、海域の船舶を撃滅 |
この計画には、二つの弱点があった。第一に、輸送能力である。一度に2個師団を運べず、2往復を要する。第一波が上陸した後、第二波が着くまでの間に日本軍の反撃を受ければ、上陸部隊は孤立する。第二に、樺太の制圧が終わっていなかった。集結地となる真岡は20日に上陸したばかりで、大泊は24日に上陸する予定だった。上陸の出発点そのものが、まだ確保されていなかった。
そして、北海道には第5方面軍がいた。司令官の樋口季一郎中将は、ソ連の北海道上陸を予測し、防衛の準備を進めていた。占守島の第91師団に「断乎反撃」を命じたのも、樺太の第88師団に住民の疎開が終わるまで戦線を支えるよう命じたのも、同じ判断からだった。
8月22日｜スターリンはなぜ止めたのか
21日、ヴァシレフスキーはスターリンに、北海道上陸を実行してよいかを照会した。準備は進んでおり、あとは決断だけだった。
22日、スターリンは中止を命じた。北海道上陸は取りやめ、部隊は千島列島南部の占領に向ける。同じ22日、スターリンはトルーマンへの返信で、千島中部の航空基地の要求を拒否した。そのような要求は予期していなかった、と冷ややかな調子で書いている。
中止の理由について、ソ連側の記録は明確な説明を残していない。研究者の間で挙げられている要因は、次の通りである。
第一に、米国との衝突を避けたこと。トルーマンが明確に拒否した以上、上陸を強行すれば米ソの対立が決定的になる。スターリンは、北海道より、戦後のヨーロッパと極東での米国との関係を優先した。
第二に、軍事的な現実である。輸送能力が足りず、樺太の制圧が終わらず、占守島で上陸部隊が予想外の損害を受けていた。8月18日に上陸したソ連軍は損害を受け、その後も戦闘と停戦交渉が続いた。北海道上陸の日程は、この時点で狂っていた。
第三に、ソ連軍の最高司令部内部でも、北海道侵攻は非現実的で成功の可能性が低く、ヤルタ協定にも反するという懸念があったとされる。
第四に、法的な体裁である。ヤルタで北海道は認められておらず、一般命令第1号でも北海道はマッカーサーの管轄だった。上陸すれば、ソ連は連合国の合意を公然と破ることになる。
これらの要因のうち、どれが決定的だったかは分からない。だが、三船殉難事件の日付を思い出してほしい。潜水艦が留萌沖で三隻を撃ったのは22日の未明から午前で、スターリンが中止を命じたのは同じ22日である。中止命令と三船への攻撃は同じ日だが、ここで参照した資料だけでは、時差を踏まえた前後関係まで確定できない。留萌上陸作戦は、実行されないまま、その前哨戦だけを終えていた。
もし実行されていたら
ここからは推測である。そう断ったうえで書く。
上陸が実行されていれば、まず留萌で戦闘が起きた。第5方面軍は北海道の防衛態勢を整えており、日本はすでに降伏を公表していたが、樺太と占守島の例から見て、自衛戦闘は行われた。留萌の市街と周辺で、樺太の真岡と同じことが起きた可能性が高い。
ソ連軍が釧路〜留萌線以北を確保していれば、北海道の北半分はソ連の占領地域になった。旭川、稚内、網走、釧路、そして留萌。ここには当時、100万人を超える日本人が住んでいた。
その先に何が起きたかは、ドイツと朝鮮が示している。占領地域は、占領が終わっても返らない。ソ連占領下の東ドイツと北朝鮮は、それぞれ別の国になった。北海道の北半分に別の国家が成立したかもしれないというのは、ここから先の反実仮想である。今回参照した計画資料に、「北日本」の建国や豊原を首都にする決定は確認できない。
そして、その北日本の日本人がどう扱われたかは、樺太の30万人が示している。労働力として使われ、財産を失い、数年後に現金1,000円で「返され」、あるいは返されなかった。
北海道が分断されなかったことは、当たり前ではなかった。8月22日にスターリンが「やめる」と言ったから、そうならなかった。それは、日本が守ったからでも、米国が守ったからでもなく、両方が重なった結果だった。
「占守島が北海道を救った」をどう読むか
占守島の戦いが北海道上陸の中止に影響したかどうかは、この記事の問いの一部である。
言えることは限られている。占守島の抵抗によって、ソ連の千島占領の日程は遅れた。北海道上陸の準備には千島と樺太の両方の確保が必要で、その一方が遅れたことは、上陸の可否の判断に影響しただろう。だが、スターリンが中止を命じた理由として、占守島を挙げた記録はない。
私は、「占守島が北海道を救った」という言い方を、事実としてではなく、記憶の形として受け取っている。占守島で戦った兵士たちは、北海道を守るという意識を持って戦い、命令で止め、シベリアへ送られた。彼らが守ろうとしたものが、結果として守られた。その因果関係を史料で証明することはできないが、その意識は事実であり、その結果も事実である。証明できないことと、無関係であることは違う。
ただし、この記憶の形が、別のものを隠さないように注意したい。北海道が守られた8月22日、留萌沖では1,708人が死んでいた。「救われた」北海道の海で、樺太から逃げてきた人々が撃たれた。占守島の英雄譚だけを語れば、三船の死者が見えなくなる。北海道占領計画の話は、その両方を含んでいる。
史料の読み方｜何が確認でき、何が推測か
| 事項 | 状況 | 根拠 |
|---|---|---|
| スターリンの北海道要求（8月16日） | 確定 | 米国務省公刊外交文書に書簡の全文 |
| トルーマンの拒否（8月18日） | 確定 | 同上 |
| ヴァシレフスキーの北海道北部占領命令（8月18〜19日） | 確定 | ロシア側公開文書を研究者が確認 |
| 海軍の留萌上陸命令（8月19日） | 写しの記載・質問主意書で言及 | 留萌市立図書館所蔵の写し。政府答弁は攻撃艦の特定などを確認できないとしており、政府による史実認定とは区別する |
| 第87狙撃軍団2個師団の投入計画 | ほぼ確定 | 研究書の復元 |
| 上陸中止命令（8月22日） | 確定 | ロシア側公開文書 |
| 中止の理由 | 諸説 | ソ連側に明確な説明の記録なし |
| 占守島の抵抗と中止の因果関係 | 不明 | 記録なし |
| 北海道全島占領の草案 | 存在するとされる | 研究者の言及 |
「北海道占領計画は妄想だ」という否定論は、8月16日の書簡と8月19日の命令書を読めば成り立たない。「ソ連軍は上陸寸前だった」という英雄譚は、輸送能力と樺太の未制圧を見れば誇張である。計画は実在し、準備は進み、実行の2日前に止められた。それが史料の示す範囲である。
判定｜北海道占領計画は実在し、止めたのはスターリン自身だった
三段階で判定する。
事実の判定。1945年8月16日、スターリンはトルーマンに釧路〜留萌線以北の北海道占領を要求し、18日に拒否された。にもかかわらず、18〜19日にヴァシレフスキーが北海道北部の占領を命令し、海軍は24日未明の留萌上陸を予定して潜水艦を派遣した。21日に上陸の可否がスターリンに照会され、22日にスターリンが中止を命じた。計画は実在し、準備は実行の2日前まで進んでいた。
意図の判定。スターリンが北海道を求めた公式の理由はシベリア出兵への報復と「ロシアの世論」であり、国際的な根拠はなかった。要求の本質は、日本占領に足場を持ち、戦後の極東で発言権を得ることにあった。中止の理由は記録されていないが、米国との衝突回避、輸送能力の不足、樺太と占守島での遅れ、ヤルタ違反の懸念が重なったと見られる。トルーマンの拒否だけでは軍の準備は止まらず、最終的に止めたのはスターリン自身の判断だった。
歴史の判定。北海道が分断されなかったのは、当たり前ではなかった。実行されていれば、北海道の北半分は東ドイツや北朝鮮と同じ道をたどり、100万人を超える日本人が樺太の30万人と同じ扱いを受けた可能性がある。そして、この計画は実行されなかったが、その準備の中で1,708人が留萌沖で死んだ。北海道占領計画は「なかった危機」ではなく、「実行されなかったが、犠牲を出した計画」である。
8月15日以降のソ連の行動全体は8月15日後も続いた日ソ戦で、北海道の代わりに取られた「労働力」の話はシベリア抑留はなぜ起きたのかで、千島を南下したソ連軍に追われた人々の話は北方領土の元島民はどう追われたのかで書いている。特集全体はソ連の対日侵攻と日本人被害から辿ってほしい。
よくある疑問
ソ連の北海道占領計画は本当にあったのですか
あった。1945年8月16日のスターリンからトルーマンへの書簡（米国務省公刊外交文書）に北海道北半分の占領要求が明記され、8月19日付のソ連海軍の命令書（留萌市立図書館所蔵）に8月24日未明の留萌上陸予定が記されている。8月22日にスターリンが中止を命じた。
「釧路〜留萌ライン」とは何ですか
スターリンが8月16日の書簡で要求した、北海道のソ連占領地域の南限である。釧路市と留萌市を結ぶ直線から北を求めた。日本では「留釧線」「北海道スターリンライン」などと呼ばれることがある。
なぜ中止されたのですか
ソ連側に明確な記録はない。研究者は、トルーマンの拒否による米ソ衝突の回避、ソ連海軍の輸送能力不足、樺太の制圧遅れと占守島での損害、ソ連軍内部のヤルタ違反への懸念などを挙げている。どれが決定的だったかは分かっていない。
占守島の戦いが北海道を救ったのですか
占守島では戦闘と停戦交渉が続いたが、スターリンが中止の理由として占守島を挙げた記録はない。因果関係は証明できないが、無関係とも言えない、というのが史料に基づく答えである。
出典・参考
- 米国国務省・外交文書集：スターリンからトルーマンへの書簡（1945年8月16日）
- 米国国務省・外交文書集：スターリンからトルーマンへの書簡（1945年8月22日）
- 北海道「留萌沖三船殉難事件」に関する質問主意書
- 衆議院議員逢坂誠二君提出北海道「留萌沖三船殉難事件」に関する質問に対する答弁書
コメント